за

... , с. 136—148 (по р. пр. от XVI—XVII в.). Този пр. показва същия превод както и горните преписи, но има доста различия в езика. Той обаче съдържа българизми, което показва, че също има българска основа (ето някои от българизмите: кѫща, бѫдетъ, сѫдище и др.); Франко, Апокрифи 2, с. 36—46 (по украински пр. от 1603 с разночетення по Порф.). Няколко укр. обработки на апокрифа публикува също ...

... , с. 36—46 (по украински пр. от 1603 с разночетення по Порф.). Няколко укр. обработки на апокрифа публикува също Франко, Апокрифи 2, с. 50—59, 65—102....

... Франко, Апокрифи 2 ...

... , с. 400—402; Новакович, Bulgarski zbornik, pisan prostoga vieka narodnim jesikom. Starine, 6, 1874, c. 45—47; Франко, Апокрифи 2, с. 418—420 (по укр. пр., еднакъв с Тикв., само езикови разлики); ...

... , с. 96—99 (по соловецки пр. от XVII—XVIII в.), с. 216—220 (по р. сб. от XVII в.) тук в заглавието авторът е назован „Григорий Двоеслов“; Франко, Апокрифи 2, с. 242—245 (по етр. от XVII в.)....

... , с. 149—155 (по р. пр. от XVI—XVII в. с разночетения по Тих. и Нов.); Франко, Апокрифи 2, с. 3—9 (с разночетения по Тих., Порф., Нов., Пып.)....